今日问答:核动力究竟是不是大型航母发展的终极目标呢?

attachments-2022-08-lxjpEvyv62f14f25c966b.jpeg

        今日问答:核动力究竟是不是大型航母发展的终极目标呢?

       首先我们要承认,核动力航母较之常规动力航母,它的优势那是毋庸置疑的。它主要的优势大家都非常清楚。首先几乎无限的续航力。你看美国海军现在的尼米兹级核动力航母,它中间大概就是中期大修的时候加注一次燃料,那个堆芯燃料它的全寿命周期就可以满足,那中间都不用加燃料了。而最新的这个福特级整个全寿命周期40年到50年,是不需要添加燃料的。所以续航力几乎是无限的。更主要的不仅续航力是无限的,甚至需要的时候我开满航速,比如说最高航速是30节,甚至是32节,在需要的时候,可以最高航速长时间的高速奔驰。而这种能力,常规动力航母不能说绝对不具备,但是它轻易是不敢这么干的,毕竟你开最高航速,那个燃料消耗的也是很快的。而核动力航母不存在这个问题。

       另外其他的优势也同样很明显,核动力不需要装油,你烧的重油也好,汽油也好,这些空出来的空间就可以更多的给舰载机装燃料。另外就从那航母舰艇本身的生存能力来讲,采用了核动力航母,你看那个舰岛最明显的上面它没那个大窟窿。对,它不需要烟囱,它的舰岛可以做得更小,那么隐形能力就会更好。所以你看这个核动力航母各个方面的优势简直是优势不要太多呀。

       但是他的问题也很明显,那就是一个字儿贵,两个字儿高,什么高,门槛儿高,技术门槛儿高,你以为你能搞个核反应堆就能搞核动力航母?别说你搞个一般的核反应堆了,你就是有了核潜艇的艇用核反应堆,那跟你航母用的舰用核反应堆它也不是一回事儿。法国那个戴高乐号航母那就是典型。为了省钱,直接把那个凯旋机战略导弹核潜艇那个挺空堆凑了几艘往那航母上一堆,它不好使。航母达不到30节,起码要28节以上的航速,达不到这个标准,那个航母在舰载机起飞的时候都会出问题。所以航母专用的舰用核反应堆的这个技术门槛儿相对来讲是比较高的。

       另外它就是贵,贵到什么程度?我们都知道。现在美国这个最新的福特级核动力航空母舰,它一条航母的造价130多个亿(美元)。而其中光那两台核反应堆最新的a1型的这种舰用的这个压水堆,光这两台最新的压水堆的造价就是几十个亿美元。两个堆的造价就是几十个亿,这要放在一般的国家,中型航母是不是可以造一两艘啦?轻型航母是不是可以造它三四艘四五艘了,而这仅仅是两个反应堆的造价。所以作为一般的国家,首先要考虑一下国力能不能承受,另外同样要考虑一下这么高的技术门槛能不能达到,我什么时候才能够达到,我要花多大的时间成本和各种方面的投入我才可能达到。

给TA米粒
共{{data.count}}人
人已米粒
军事

俄提议俄中印结成“三国同盟”,或以此来替代欧盟和北约

2022-8-8 10:24:08

军事

今日问答:东部战区继续实战化演训 背后透露哪些信息?外交部4个难道反问日本

2022-8-9 2:17:26

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
今天是: 本站已勉强运行